1、环保。电能是最清洁能源,使用过程中不存在任何污染。虽然在以煤炭为原料的火力发电厂会有污染物排放,但是发电厂远离人口密集的城市,对人类的影响相对于城市供热锅炉要小的多。而且集中的、大型发电厂的污染物控制,也比供热锅炉要易于治理的多。燃气锅炉包括小型壁挂炉虽然比燃煤锅炉的污染物排放量小,但是与电采暖相比同样存在污染物排放的问题,尤其是小型壁挂炉在用于高层楼房供暖时的局部污染已经引起城市居民和环保部门的高度重视。
2、电采暖具有削峰填谷作用。考察结果证明,在我国任何一个电力紧张的城市,冬季的夜间电力仍然是过剩的。由于电力的不可储存性,致使不少发电厂夜间空转,造成极大的资源能源浪费。而大部分热电联产厂是为解决供暖所建,设备利用效率低,可以说是另一种形式的资源能源浪费。因此,任何一座城市,均应该结合当地电力供应侧的实际状况适当发展电采暖。当电热膜上覆3cm水泥结合后,保证整个冬季全天室温在18℃时的夜间(23:00 – 7:00)用电比例占65-70%,具有明显的用电削峰填谷作用。如果在水泥结合层中适当添加低温相变蓄热材料后(技术和产品均是成熟的),可以实现仅仅使用夜间电力用于全天供暖。
3、电采暖最利于行为节能。对于同样的围护结构条件,供暖能耗的高低主要取决于供暖系统的可控制性,即:“节能在于可控”。
4、初投资低运行成本也并不高。从包括“热源、控制系统到散热末端”的整个供暖系统的设备构成和占地、锅炉房以及采暖建筑物使用寿命周期内不同供暖系统投资进行经济性评价,电采暖系统的投资比集中供热以及其他多种采暖形式要低很多。至于用户的运行成本,从热负荷计算和能源转换效率以及控性的灵活性加上当地的能源价格是可以大概估计出的。而目前不少用户反应电采暖耗电量大、运行成本高的主要原因是围护结构差和小马拉大车。因为在高能耗建筑中,尽管使用任何一种供暖方式都存在运行成本高的问题,但是对于独立的电采暖方式来说,对用户的影响显然比集中供热方式要大。